徐盛

基本信息

徐盛（生卒年不详），字文向，琅邪莒县（今山东省日照市莒县）人，三国时期东吴名将，名列“江表十二虎臣”之一，是东吴中期的重要军事将领。徐盛早年因中原战乱南渡江东，投身东吴军旅，凭借骁勇善战与过人谋略逐步晋升，历经孙策、孙权两朝，官至安东将军、庐江太守，封芜湖侯。其一生主要参与抵御黄射、濡须口之战、洞口之战、抵御曹丕南征等关键历史事件，以勇武闻名，更以“百里疑城”之计展现出出色的谋略，为东吴政权的稳固与江防安全作出重要贡献。徐盛的事迹主要记载于《三国志·吴书·徐盛传》《资治通鉴》等史料，后世因《三国演义》的艺术演绎，其形象被简化，与正史记载存在一定差异，需结合史料客观厘清其真实面貌与历史地位。

人物经历

避乱南渡，投身东吴

东汉末年，中原地区战乱频发，琅邪莒县一带深受战乱侵扰，民不聊生。徐盛为躲避战乱，被迫离开家乡，南渡江东，迁居至吴县（今江苏省苏州市一带）。当时江东地区相对安定，且孙策正逐步统一江东，广纳人才，徐盛凭借自身的勇武之名，被孙策看中，投身东吴军旅，成为东吴军队中的一名基层将领。

孙策去世后，其弟孙权继承江东基业，继续招揽贤才，徐盛因做事干练、作战勇猛，被孙权任命为别部司马，率领五百士兵驻守柴桑（今江西省九江市西南），兼任柴桑县令，主要负责抵御荆州牧刘表麾下势力的侵扰。柴桑作为江东抵御荆州的第一道防线，战略地位极其重要，徐盛在此地恪尽职守，逐步展现出出色的防御能力与军事素养。

柴桑御敌，以少胜多

当时，荆州江夏郡太守黄祖驻守西陵，其儿子黄射率军驻扎在沙羡，控制着沙羡至柴桑一带的江防，与刘表麾下其他势力形成掎角之势，对江东构成威胁。一次，黄射率领数千大军南下，攻打徐盛驻守的柴桑，此时徐盛麾下仅有不到二百士兵，兵力悬殊极大。

面对强敌，徐盛并未退缩，而是沉着部署防御，利用柴桑的城防优势，率领士兵顽强抵抗，率先杀伤黄射部队千余人。随后，徐盛果断下令开门主动出战，趁敌军士气低落之际发起突袭，大败黄射大军。经此一役，黄射元气大伤，再也不敢率军侵犯柴桑，徐盛也凭借此战声名初显，被孙权提拔为校尉，后又兼任芜湖县令。

此后，徐盛奉命讨伐临城南阿（今安徽省青阳县南）一带的山贼，凭借出色的军事指挥能力，迅速平定山贼叛乱，稳定了当地局势。因平叛有功，徐盛被加授为中郎将，督管校兵，正式成为东吴军队中能独当一面的将领，开始参与东吴的各类重大战事。

屡抗魏军，勇冠三军

合肥之战中，张辽率领八百魏军突袭东吴十万大军，东吴诸将猝不及防，陈武战死，徐盛在激战中遗失长矛，部队也出现溃散之势，幸得贺齐率领中军支援，才稳住阵脚，收回遗失的兵器，击退魏军。此战之后，徐盛知耻后勇，更加注重军事训练，决心洗刷战败之辱。

建安二十二年（217年），曹操率领大军进攻濡须坞，久攻不下后，转而从历阳陆路进攻横江，企图渡江伐吴。徐盛与东吴诸将率军前往迎战，途中遭遇大风，吴军的蒙冲战船被吹至魏军岸边，诸将因合肥之战的阴影，皆不敢贸然下船出战。唯有徐盛挺身而出，率领士兵上岸奋勇拼杀，击溃魏军，斩获甚多，最终全军而退。孙权得知此事后，对徐盛极为赞赏，史载“权大壮之”，这一赞誉在《三国志》中仅用于张辽与徐盛二人。战后，徐盛被提拔为建武将军，封都亭侯，兼任庐江太守。

黄武元年（222年），夷陵之战爆发，徐盛跟随陆逊率军抵御刘备，奉命攻取刘备麾下多处营寨，所向披靡，立下战功，助力东吴大败蜀军，稳定了荆州局势。同年九月，曹丕派遣三路大军伐吴，曹休督领张辽、臧霸等将领出兵洞口，徐盛被孙权紧急从荆州调回，负责抵御魏军。当时吕范率领的吴军因大风受损，臧霸率领轻船五百、敢死万人突袭京城（今江苏省镇江市），徐盛率军奋力抵抗，击败臧霸部队，斩杀其麾下大将尹卢，斩获数百人，成功守住防线。

巧设疑城，吓退曹丕

黄武三年（224年），魏文帝曹丕经过精心谋划，率领庞大水军二度南征，企图渡江伐吴，一举消灭东吴。此时东吴刚经历多次战事，国力消耗较大，面对曹丕的大军，局势十分危急。关键时刻，徐盛向孙权献上计策，建议在建业（今江苏省南京市）外围修筑百里围栏，围栏上设置假楼、稻草人，制造兵力雄厚的假象，以此迷惑魏军。

当时东吴诸将均认为此计无用，难以抵挡魏军的进攻，但徐盛坚持己见，孙权最终采纳了他的计策，短短数日便在京城外围建成了绵延百里的“疑城”。当曹丕率领大军抵达广陵（今江苏省扬州市），看到江对岸绵延百里的围栏与假楼，误以为东吴兵力雄厚，心中惊愕不已，感叹“魏遂有武骑千群，无所用也，彼有人焉，未可图也”，最终不敢贸然渡江，下令撤军。此计的成功，不仅化解了东吴的危机，也让徐盛的谋略之名传遍吴魏两国，诸将皆对其拜服。

晚年履职，病逝任上

黄武年间，徐盛始终坚守在东吴江防一线，多次抵御魏军的进攻，稳固了东吴的北方防线。因其战功卓著，徐盛被晋升为安东将军，封芜湖侯，继续兼任庐江太守，执掌东吴部分江防军务，成为东吴中期核心将领之一。

徐盛一生勤勉尽责，忠心辅佐孙权，为东吴的稳定与发展耗尽心力。关于其去世时间，正史未明确记载，仅记载其于黄武年间病逝于任上，具体年份已无从考证。徐盛去世后，其爵位由其子徐楷继承，徐楷继续在东吴军中任职，延续了徐家的军旅传统。

争议与史实辨析

生卒年争议

关于徐盛的生卒年，正史《三国志》《资治通鉴》等均未明确记载，仅能根据其生平事迹推测其活动年代。结合史料记载，徐盛南渡江东后，效力于孙策、孙权两朝，参与了合肥之战、夷陵之战、曹丕南征等重大事件，其活动时间大致在东汉末年至三国东吴黄武年间（222年—229年），推测其出生于东汉末年，病逝于黄武中期，具体年份因史料缺失无法精准确定。

后世部分民间文献与地方志中，对徐盛的生卒年有不同记载，但均缺乏正史支撑，属于后世附会，可信度较低。学界普遍认为，徐盛的生卒年因史料缺失，无需强行定论，可结合其参与的历史事件，确定其大致活动范围即可。

正史与演绎的差异

《三国演义》对徐盛的形象进行了一定的艺术加工与简化，与正史记载存在明显差异，核心差异集中在三个方面。其一，人物形象的片面化，演义中前期将徐盛刻画为龙套角色，多作为副将参战，弱化其勇武与谋略，仅突出其“血性”特质，而正史中的徐盛，是一位兼具勇谋的名将，既有以少胜多的战绩，也有巧设疑城的谋略，是东吴中期的核心将领。

其二，事迹的虚构与改编，演义中虚构了徐盛在南郡之战中被曹仁击败、赤壁之战中充当保镖等情节，与正史记载不符；此外，演义中夸大了徐盛在夷陵之战、曹丕南征中的作用，虚构其火烧曹丕大军等情节，而正史中徐盛虽有战功，但并未有如此夸张的表现，“百里疑城”之计虽为史实，但演义对其过程进行了艺术加工。

其三，细节的偏差，演义中记载徐盛曾因私怨与蒋钦不和，而正史中记载，徐盛曾斩杀蒋钦麾下一名部下，担心蒋钦报复，但蒋钦始终秉公办事，称赞徐盛“忠而勤强，有胆略器用”，并无私怨之说；此外，演义中对徐盛的官爵与战功记载较为简略，忽视了其从基层将领逐步晋升为安东将军的奋斗历程。

人物评价

历史评价

同期人物对徐盛的评价多集中于其勇武、谋略与忠诚，认可度较高。东吴将领蒋钦评价徐盛“忠而勤强，有胆略器用，好万人督也”，客观肯定其忠诚勤勉、有胆有谋的特质，认为其具备统领大军的能力，即便徐盛曾斩杀其部下，蒋钦也始终秉公举荐，不挟私怨。

孙权对徐盛极为器重，在濡须口之战后“大壮之”，多次提拔重用徐盛，将其委以江防重任，可见对其能力与忠诚的认可。西晋史学家陈寿在《三国志》中，将徐盛与程普、黄盖等东吴名将并列，评价其为“江表之虎臣”，肯定其作为东吴核心将领的地位，以及为东吴政权稳固作出的重要贡献。

同期魏军将领对徐盛也颇为忌惮，曹丕南征时，因徐盛巧设的“疑城”之计，不敢贸然渡江，可见徐盛的谋略已对魏军形成震慑。此外，东吴诸将在“百里疑城”之计成功后，均对徐盛的谋略表示拜服，侧面反映出时人对其军事才能的认可。

后世评价

后世对徐盛的评价趋于客观全面，既肯定其战功与才能，也客观看待其历史地位与局限。学者普遍认为，徐盛是东吴中期不可或缺的军事将领，其从避乱南渡的普通士人，凭借自身的勇武与谋略，逐步晋升为安东将军，一生征战无数，多次以少胜多，抵御魏、蜀两国的进攻，为东吴的江防安全与政权稳固作出了重要贡献。

徐盛的“百里疑城”之计，是中国古代军事史上“虚张声势”谋略的经典案例，展现出其出色的军事智慧，打破了东吴将领“重勇轻谋”的刻板印象。同时，学者也客观指出，徐盛的知名度相较于东吴其他名将偏低，一方面是因为其活动于东吴中期，处于孙策开国、陆逊崛起之间，光芒被部分名将掩盖；另一方面，《三国演义》对其形象的简化与弱化，也导致后世对其认知不够全面。

后世文人对徐盛多有赞誉，认为其“勇可敌张辽，谋可安江左”，肯定其在东吴军事史上的地位；部分史学家则认为，徐盛虽未参与东吴开国的核心战事，但在中期江防建设中发挥了关键作用，其忠诚、勇武与谋略，均符合“江表虎臣”的特质。民间对徐盛的认知多源于《三国演义》，忽视其真实的战功与谋略，随着史学研究的深入，后世对徐盛的评价逐渐回归客观，认可其作为东吴名将的历史地位，客观看待其功过是非。