理查德·辛格（1952年诺贝尔化学奖得主）
理查德·劳伦斯·米林顿·辛格（Richard Laurence Millington Synge） 1952年诺贝尔化学奖得主
| 出生 | 1914年10月28日，英国利物浦 |
|---|---|
| 逝世 | 1994年8月18日，英国诺福克 |
| 国籍 | 英国 |
| 身份 | 生物化学家 |
| 获奖年份 | 1952年 |
| 奖项类别 | 诺贝尔化学奖 |
| 获奖理由 | 发明分配色谱法（分配层析法） |
生平
理查德·劳伦斯·米林顿·辛格1914年10月28日出生于英国利物浦。他曾在剑桥大学温彻斯特学院和圣三一学院学习化学和生物化学。1936年开始在利兹大学羊毛工业研究协会工作，随后进入英国国家医学研究所。1943年，辛格转入位于阿伯里斯特威斯的威尔士大学，后进入诺维奇附近的食品研究所工作。1943年与安·斯蒂芬结婚，育有四子。1994年8月18日在英格兰诺福克去世，享年79岁。
学术生涯
辛格的科研生涯主要集中在分离分析技术和天然产物化学领域。1941年，在利兹大学羊毛工业研究协会期间，他与马丁合作开启了色谱学历史上的革命。
当时他们面临的核心问题是：如何分离羊毛水解产物中化学性质极其相似的氨基酸混合物。经典方法——分步结晶和蒸馏——几乎无法完成这一任务。马丁和辛格另辟蹊径，将逆流萃取原理微型化到色谱柱中，创造性地提出了"分配色谱"的概念。他们使用吸附在硅胶上的水作为固定相，以有机溶剂作为流动相，成功将氨基酸混合物中的各组分分离。
1941年，两人联名在《生物化学杂志》（Biochemical Journal）上发表了经典论文《采用两种液相的新型色谱图》（A New Form of Chromatogram Employing Two Liquid Phases）。这篇论文不仅是分配色谱诞生的标志，还预言了纸色谱、气相色谱等后续技术。辛格在论文中提出了"理论塔板"的概念来衡量色谱柱的分离效率，这一概念后来成为色谱理论的核心支柱。
在分配色谱之后，辛格继续在天然产物分离领域做出贡献，特别是对短杆菌肽等多肽类抗生素的结构研究。
获奖成就
1952年，辛格与马丁因"发明分配色谱法"共同获得诺贝尔化学奖。获奖时辛格年仅38岁，是当时最年轻的诺贝尔化学奖得主之一。
诺贝尔委员会高度评价分配色谱法对分析化学的革命性影响，称其"为复杂混合物分离提供了一种前所未有的精确和高效的方法"。分配色谱被评为20世纪最重要的分析化学发明之一。
历史贡献
一、分配色谱的发明是色谱发展史上的里程碑。它使化学家第一次能够高效分离氨基酸、糖类和肽类等水溶性化合物，开辟了生物化学研究的新纪元。
二、"理论塔板"概念的引入建立了色谱分离的定量理论基础，使化学家能够预测和优化色谱分离条件。
三、辛格的工作间接催生了现代色谱技术的蓬勃发展。从高效液相色谱（HPLC）到气相色谱（GC），从离子交换色谱到亲和色谱，都可以追溯到分配色谱的思想根源。
四、分配色谱法对蛋白质化学的革命性影响不可低估。它为蛋白质氨基酸序列分析、蛋白质结构测定提供了关键的技术支撑。
轶事典故
辛格和他的合作者马丁的性格截然不同。马丁外向而富有创造力，辛格则内敛而严谨。但正是这一对组合产生了极其高效的化学反应。1941年分配色谱的论文中，两人分析能力高度互补：马丁提供了物理化学的视角，辛格则在生物化学和分析应用上展现了精准的判断力。
辛格在获得诺贝尔奖后并未就此满足。他转向多肽化学研究，特别是在抗生素的结构鉴定方面做出了重要贡献。他的研究工作始终保持着高度的独立性和原创性，从未追逐学术热点，而是按照自己的节奏探索感兴趣的科学问题。
辛格晚年隐居在英格兰诺福克的乡村，过着简朴的生活，几乎从不出席公开活动。他在获奖后仍继续在食品研究所工作数年，在相对低調的环境中从事基础研究。
参考文献
[1] Nobel Foundation. Richard L. M. Synge – Biographical. Nobel Lectures, Chemistry 1942–1962. [2] Martin, A. J. P.; Synge, R. L. M. "A new form of chromatogram employing two liquid phases". Biochemical Journal, 1941, 35: 1358–1368. [3] Synge, R. L. M. "Applications of partition chromatography". Nobel Lecture, 1952. [4] Gordon, A. H.; Martin, A. J. P.; Synge, R. L. M. "Partition chromatography in the study of protein constituents". Biochemical Journal, 1943, 37: 79–86.