胡风
| 出生 | 1903年11月1日 湖北省蕲春县 |
| 逝世 | 1985年6月8日（81岁） 北京市 |
| 国籍 | 中国 |
| 籍贯 | 湖北省蕲春县 |
| 身份 | 作家、文艺理论家、诗人、文学批评家 |
| 代表作 | 《文艺笔谈》《密云期风习小记》《论民族形式问题》《在混乱里面》《逆流的日子》《剑·文艺·人民》《为了明天》《时间开始了》 |
| 文学流派 | 七月派（创立者） |
胡风（1903年11月1日—1985年6月8日），原名张光人，乳名谷儿，又名张明甫，笔名胡风、谷非、高荒、张因等，湖北省蕲春县人。中国现代文学史上最杰出的文艺理论家、诗人和文学批评家之一，七月派的核心创立者和精神领袖。作为鲁迅晚年最信任的文艺战友，胡风以其独树一帜的现实主义理论体系——"主观战斗精神"论——在中国现代文艺理论发展史上占据了无可替代的历史地位。然而，胡风更因"胡风反革命集团"冤案而成名，这是他个人的悲剧，更是二十世纪中国知识分子集体命运的缩影。经过二十四年漫长的囚禁和流放岁月，1980年获平反昭雪，其文艺思想在思想解放潮流中被重新认识和评价，成为中国文化思想史上一座不可绕过的丰碑。
生平
早年岁月
胡风于1903年11月1日（清光绪二十九年九月十三日）降生于湖北省蕲春县株林河畔的张塝镇一个世代务农的贫苦家庭。父亲张济安是一个勤劳朴实的自耕农，母亲游氏也是一位典型的农村妇女。胡风在家中排行第二，上有一兄，下有一弟一妹。由于家境贫寒，胡风从小就参与了家庭的农业劳作，幼年的艰苦生活使他亲身体验了中国农民的艰辛和苦难，这一经历对他后来文艺思想中关心民生、贴近劳苦大众的倾向产生了深远影响。尽管生活艰难，胡风的父亲却深知读书对于改变命运的重要性，坚持送胡风上私塾读书。胡风六岁入私塾，师从当地塾师吴可铭，接受了四年传统的儒家启蒙教育，熟读四书五经，打下了扎实的旧学功底。
1919年五四运动的浪潮波及全国，十六岁的胡风在武昌读书期间开始接触到《新青年》《每周评论》等进步刊物。这些刊物带来的新思想、新观念极大地冲击了他原有的思想框架，他对旧礼教和封建专制的批判意识开始萌芽。1920年，胡风考入武昌启黄中学，在国文教师的影响下进一步接受了新文化运动的洗礼。1921年中国共产党成立的消息传来，在进步同学的影响下，胡风开始接触马克思主义基本理论。
1923年，胡风以优异成绩考入北京大学预科，次年升入清华大学英文系学习。在京津求学期间，他如饥似渴地阅读各种西方文学名著和哲学著作，尤其喜爱俄国文学，屠格涅夫、契诃夫、托尔斯泰、陀思妥耶夫斯基等作家的作品给了他很深的触动。当然对他影响最大的还是鲁迅——鲁迅的小说和杂文对胡风产生了决定性的影响。在北京期间，胡风曾数次前往鲁迅的住处，希望一睹仰慕已久的文坛巨匠。1925年"五卅"惨案发生后，胡风积极投身于反帝爱国运动，参加游行示威和宣传活动。由于频繁参与学运，他在1925年底被清华大学退学。离开清华后，胡风辗转湖北多地，先后在小学和中学任教，并参与家乡的革命宣传活动。
革命与留学
1926年秋，胡风在武昌参加了国共合作背景下的北伐宣传活动，同年加入中国国民党。1927年大革命失败后，国民党右派大肆屠杀共产党人和进步人士，胡风目睹了革命者的流血牺牲，思想受到极大震动，对国民党的反动本质有了清醒认识，遂脱离了国民党。此后数年，他在彷徨和苦闷中继续寻找出路。
1929年秋，在亲友的资助下，胡风东渡日本，进入东京庆应义塾大学英文科学习。在日本留学的三年是胡风思想发展史上至关重要的阶段。他系统深入地研读了马克思、恩格斯、列宁的经典著作，阅读了大量苏联文艺理论文献，特别是普列汉诺夫、卢那察尔斯基等人的文艺理论著作。同时，他积极参加日本左翼文艺界的活动，与日本无产阶级作家联盟建立了联系，结识了小林多喜二、宫本百合子等日本左翼作家。通过参加日本普罗科学研究所的艺术学研究会的活动，胡风对马克思主义文艺理论有了更为系统和深入的理解，这为他日后建立自己的文艺理论体系奠定了坚实基础。
1931年"九一八"事变后，日本的军国主义气焰日益嚣张，对左翼文化的压迫日趋严厉。胡风不仅没有退缩，反而更加积极地投入反战宣传。1933年3月，胡风被日本警方以从事左翼文化活动为由逮捕，关押数月后，于6月被驱逐出境，遣送回中国。这段留学经历使胡风的文艺视野大为开阔，理论修养显著提高，为他日后在中国文坛的崛起做好了充分的准备。
左联时期
1933年6月回到上海后，胡风旋即加入了中国左翼作家联盟。由于出色的理论素养和组织能力，他很快被委以重任，先后担任左联宣传部长、常务书记等职，并一度实际主持左联的日常工作，同时还负责左联与鲁迅之间的联络工作。在这段时间里，胡风与鲁迅的交往愈发密切。鲁迅对这位新生的批评家极为赏识，多次在文章和谈话中公开肯定胡风的批评工作，称赞他是"最了解中国文艺的人"。左联时期，胡风在《文学》《现代》《海燕》等刊物上发表了大量评论文章，其笔锋锐利、立论新颖，迅速在文坛上声名鹊起。
1935年，胡风出版了第一部评论集《文艺笔谈》。这本书收录了他1934年至1935年间的重要文章，其中对鲁迅、茅盾、叶紫等作家的评论以及对文艺批评基本理论的阐述，引起了文学界的广泛关注。鲁迅为此书作序，高度肯定了胡风的批评成就。1936年左联解散后，胡风继续从事文艺批评和翻译工作。
1936年10月19日鲁迅逝世，胡风是治丧委员会的重要成员之一，参与了鲁迅葬礼的筹备工作。在鲁迅逝世后，胡风与鲁迅的家属许广平等保持着密切的联系，参与了《鲁迅全集》的编辑工作。
抗战时期与七月派
1937年抗日战争全面爆发。同年10月，胡风在武汉创办了《七月》文学半月刊，后因战事转至重庆继续出版。这份以抗战为主题的文学刊物，以其鲜明的现实主义立场和独特的审美追求，迅速成为抗战时期最有影响力的杂志之一。《七月》杂志团结了来自全国各地的一大批作家和文学青年，其中包括路翎、绿原、阿垅、牛汉、曾卓、彭燕郊、贾植芳等。围绕在《七月》周围的这批作家，逐渐形成了中国现代文学史上著名的"七月派"。
胡风在这个时期的文艺理论工作取得了重大进展。他先后发表了《密云期风习小记》（1938年）、《论民族形式问题》（1940年）、《在混乱里面》（1942年）、《逆流的日子》（1944年）、《剑·文艺·人民》（1946年）和《为了明天》（1948年）等一系列重要评论集。在这些著作中，胡风系统地阐述了以"主观战斗精神"为核心的现实主义理论体系，对"抗战八股"、教条主义和客观主义等不良倾向进行了尖锐批评。
1945年抗战胜利后，胡风将《七月》改组为《希望》杂志，在大后方继续出版。《希望》的办刊风格更为鲜明，发表了许多具有深度和冲击力的作品和评论。胡风在1940年代的理论贡献和编辑成就，使他毫无疑问地成为当时中国最有影响力的文学批评家之一。
建国后的遭遇
1949年10月中华人民共和国成立，胡风和许多知识分子一样，对新政权充满了期待和热忱。他参加了全国第一次文代会，当选为全国文联委员和中国作家协会常务理事。新中国成立初期，胡风满腔热情地投入新的工作，写出了长篇政治抒情诗《时间开始了》，表达了对新中国的热爱和对未来的憧憬。
然而，新中国成立后，文艺界的政策日益左倾。胡风坚持的现实主义文学观念，特别是他强调"写真实"和作家创作主体性的主张，与当时越来越僵化的文艺指导思想产生了严重矛盾。1952年，文艺界开始了对胡风文艺思想的批判。1953年，胡风被迫辞去《人民文学》编委职务。在巨大的压力下，胡风决定向中共中央直接反映自己的意见。1954年3月至7月间，他撰写了长达三十余万字的《关于几年来文艺实践情况的报告》（即"三十万言书"），全面阐述了自己的文艺思想，并对文艺领导工作提出了系统的批评意见。
这份报告的递交，反而引发了更为猛烈的政治风暴。1955年1月，中共中央批转了中国作家协会党组《关于胡风文艺思想的报告》，正式将胡风问题定性为政治问题。同年5月，胡风被正式逮捕。随后，全国开展了大规模的"肃清胡风反革命集团"运动，数十万人被卷入这场政治运动，成为新中国成立后第一场大规模的意识形态运动。
从1955年到1979年，胡风被长期囚禁。他先后被关押在北京秦城监狱、四川等地的看守所和劳改场所。1965年，北京市高级人民法院以"反革命罪"判处他有期徒刑十四年，剥夺政治权利六年。1969年，在文革高潮中，又被四川省高级人民法院加判为无期徒刑。在长达二十四年的囚禁和流放生活中，胡风的身心遭受了毁灭性的摧残。他的精神曾一度出现严重问题，在成都的看守所中被关押了相当长时间。但他凭借顽强的生命意志，最终存活了下来。
平反与晚年
1979年1月，胡风终于获释出狱，但此时他已是七十六岁的垂垂老者，身体严重受损。1980年9月，中共中央正式发出《关于为胡风同志平反的通知》，为"胡风反革命集团"案平反。1981年，胡风被增补为全国政协委员，并被任命为中国作家协会顾问和中国艺术研究院顾问。1985年，胡风因患胃癌在北京医院逝世，享年八十一岁。
1988年6月，中共中央办公厅发出《关于为胡风同志进一步恢复名誉的通知》，明确指出胡风是"文艺理论家、诗人、翻译家"，对他的批判和处分是错误的，"三十万言书"属于学术问题。至此，胡风的名誉得到完全恢复。
创作历程
胡风的文学创作和理论活动横跨半个多世纪，可以分为四个清晰的阶段。
第一阶段（1920年代—1933年）为早期探索期。这一时期胡风主要以翻译和短评的形式参与文学活动。他在各种报刊上发表了一些介绍外国文学和评论时事的短文，风格尚在形成中，但已经展现出对文学理论的浓厚兴趣和一定的批评才能。
第二阶段（1933年—1949年）为理论体系建构期。这是胡风的黄金时期。从1933年回国到1949年新中国成立，胡风以惊人的精力和才情，写作和出版了卷帙浩繁的文艺理论著作。从《文艺笔谈》（1935年）到《为了明天》（1948年），八年时间出版七部评论集，构成了他的现实主义文艺理论的完整体系。与此同时，他主编的《七月》和《希望》等杂志，发表和扶持了大量优秀文学作品。
第三阶段（1949年—1955年）为理论总结期。新中国成立后，胡风的理论工作转向总结和深化。他撰写了大量的理论文章，对自己多年的文艺思考进行了系统的梳理和升华。1954年的"三十万言书"就是这个时期最重要的成果。
第四阶段（1979年—1985年）为晚年回归期。平反后的胡风虽然体弱多病，仍然坚持整理自己的著作。他亲自编选了《胡风评论集》（人民文学出版社，1984年），将几十年的理论心血汇集成册。他还撰写了少量的回忆性文字，对过往岁月进行了反思。
代表作品
《文艺笔谈》（1935年），胡风的第一部评论集。收录了他1934年至1935年间发表的评论文章。书中对鲁迅、茅盾、叶紫等作家作品的评论，显示了他敏锐的文学感受力和独到的批评视角。文章在理论上的成熟程度令人惊叹，标志着他独特批评风格的形成。
《密云期风习小记》（1938年），收录了抗战初期的评论。书中对"抗战八股"倾向的批评，表现了他坚持文学独立价值的理论立场。
《论民族形式问题》（1940年），这是胡风参与关于"民族形式"大讨论的重要论著。在向林冰等人的"民间形式中心源泉论"和葛一虹等人的"移植论"之间，胡风提出了自己独特的意见，主张文艺的民族形式应当是一个"正在形成的过程"，而不是对旧形式的简单沿用。此书是现代文学理论论述"民族形式"问题最重要的文献之一。
《在混乱里面》（1942年），收录了抗战最艰难时期的评论文章。语言犀利，说理透彻，对当时文坛的各种不良倾向做了有力的批评。
《逆流的日子》（1944年），继续对文坛的"逆流"进行批判，进一步阐发自己的现实主义主张。
《剑·文艺·人民》（1946年），这个书名本身就概括了胡风对文艺功能的理解——文艺应该像剑一样为人民的解放而战斗。
《为了明天》（1948年），收录了抗战胜利前后的文章，表现出对未来的坚定信念。
《时间开始了》（1949—1950年），长篇政治抒情诗，是胡风最重要的诗歌作品。全诗由五个乐章组成，以奔放热烈的激情歌颂了新生的人民共和国，被视为新中国成立初期最具有代表性的政治抒情诗之一。
文学特色
胡风的文艺思想博大精深，其理论体系的独创性在中国现代文艺理论史上独树一帜。
（一）"主观战斗精神"论。这是胡风文艺理论最核心的概念。胡风反复强调，现实主义的文学创作不能停留于对现实的表面观察和被动反映，而必须是作家以饱满的主观精神和强烈的爱憎情感，与客观现实进行"相生相克"的激烈搏斗。作家必须调动全部思想情感的力量，"突入"现实生活的深处，在"肉搏"中把握生活的本质。这一理论高扬了创作主体的能动性，与当时流行的机械反映论形成了鲜明对照。在胡风看来，没有创作主体的精神投入，就不可能产生真正意义上的文学作品。
（二）"写真实"原则。胡风始终坚持，真实性是文学的生命，也是现实主义的最高原则。一个真正的现实主义作家，必须有勇气直面生活的本真面貌，大胆揭示社会的真实矛盾。胡风的"写真实"包括两个层面：一是对客观现实生活的真实描写，二是对作家自己内心世界的真实剖白。二者相辅相成，缺一不可。
（三）"精神奴役的创伤"论。胡风提出，在中国漫长封建社会的统治下，广大人民群众的精神深受奴役和异化，形成了"精神奴役的创伤"。这种创伤表现为麻木、怯懦、愚昧和精神上的"被吃"。文学的责任就是要揭露这种创伤，唤起人民的自我意识，促进精神的解放。这一理论深受鲁迅"国民性批判"思想的影响，又在马克思主义的框架中得到了更为系统的阐述。
（四）对"典型"问题的重视。胡风高度重视文学创作中的"典型化"问题。他认为现实主义文学的生命力在于创造具有高度概括力的典型形象。典型不仅是对现实生活的高度集中，更是作家对现实生活本质的深刻认识和艺术再现。
（五）对文学形式的独特理解。胡风反对形式主义的文学观，但也反对忽视形式重要性的机械论。他认为形式是内容的有机组成部分，文学形式的发展变化服从于内容表现的需要。在诗歌形式上，胡风倡导自由诗，主张以自由灵活的形式表达饱满的感情。
文坛影响
胡风的影响力是深远的、多维度的。作为七月派的创始人，他直接影响了一批在中国现代文学史上卓有成就的作家。路翎的小说《财主底儿女们》《饥饿的郭素娥》《蜗牛在荆棘上》被视为七月派小说的最高成就；绿原、牛汉、曾卓等诗人的创作丰富了中国现代诗歌的版图；阿垅的文艺评论和小说也独具特色。七月派在小说和诗歌两个领域都取得了令人瞩目的成就，与同时期的其他文学流派形成了相互竞争又彼此补充的局面。
在现代文艺理论发展方面，胡风对现实主义的独特阐释，对作家主体性的强调，对创作规律的尊重，大大丰富了中国现代文艺理论的内涵。他的理论思考不仅在当时产生了广泛影响，在1980年代思想解放运动中也发挥了重要的启示作用。许多后来的文艺理论家在思考和讨论现实主义问题时，都无法绕过胡风的理论遗产。
作为编辑和文学组织家，胡风的贡献也同样不可忽视。他创办的《七月》和《希望》杂志，在1940年代的中国文坛起着举足轻重的作用。他慧眼识别和培养文学新人，提携了一大批青年作家。
胡风冤案的历史意义更为深远。这个案件不仅改变了胡风个人的命运，也深刻影响了整个中国文艺界的格局。胡风案开启了文艺界大规模政治运动的先河，对整个知识界的生态产生了持续的负面影响。然而，胡风案最终的平反，也成为中国走向思想解放和文艺繁荣的重要标志之一。
历史评价
胡风的评价经历了从1950年代的政治否定到1980年代后的历史肯定，形成了巨大的反差。1949年至1955年间，胡风被作为"资产阶级文艺思想"的代表受到批判；1955年至1979年间，他被定性为"反革命集团首犯"，在政治上被彻底打倒。
1980年平反后，文化界、理论界对胡风的历史地位进行了重新评估。1988年中央为胡风彻底平反之后，学术界的正面评价成为主流。胡风被公认为中国现代文学史上最重要的文艺理论家之一，其理论遗产具有不可替代的历史价值。他不畏强权、坚持真理的精神，也受到普遍的尊敬。
当然，学术研究中也存在一些不同的评价角度。有研究者指出胡风的理论论述存在某些偏激和意气用事之处，他的理论体系在逻辑上并非无懈可击。有些人则认为胡风在1940年代的某些判断存在偏颇。但这些都属于学术层面上的正常讨论，不影响对他总体的正面评价。
在当代文学研究中，胡风的"主观战斗精神"和"写真实"主张被广泛引用，成为讨论现实主义文学问题时的重要理论资源。胡风的命运也被看作是中国知识分子在现代政治语境中坚守独立思考的象征。
轶事典故
胡风在日本留学时生活极为清苦，常以最便宜的面包和咸菜度日。但他宁可吃不饱也要省钱买书。他为买一套《马克思恩格斯全集》节衣缩食近一年，这种精神让他的日本朋友也深为感动。
关于"胡风"这个笔名的由来，据说取意于"春风化雨"，他希望自己的文章能像春风一样化育人心。也有说法称这个笔名是受鲁迅的启发，取"塞北风沙"之意。
胡风在"三十万言书"递交前夕，对自己的家人说："我把心里话都说出来了，这叫'耿耿丹心'，组织上会理解的。"他天真地以为坦诚相告一定会得到谅解。这份单纯的信任，在随后扑面而来的政治风暴中显得格外凄凉。
在秦城监狱被关押期间，胡风情绪极度低落，曾一度精神失常。在精神错乱的时候，他仍会断断续续地背诵古文和诗句。这种情况持续了相当长的一段时间。后来病情好转后，他被转移到条件稍好的地方关押，逐步恢复了清醒。
胡风平反后，有记者前去采访他关于往事的感想。胡风沉默良久，缓缓说了一句："过去的就让它过去吧。"这句话看似平淡，却包含了一个经历大苦大难的老人对命运的全部理解。
人物关系
胡风与鲁迅的关系是文艺史上的一段佳话。1934年两人于上海相识后，很快就建立了极为密切的关系。鲁迅不仅赏识胡风的批评见解，更欣赏他的正直和勇敢。鲁迅生前最后两年中，胡风是与鲁迅来往最为密切的文学青年之一。鲁迅在致朋友的信中多次提到胡风，称赞他的文章"简明有力"。鲁迅逝世后，胡风终生恪守鲁迅精神，在各种政治风浪中始终坚持以鲁迅的思想为精神支柱。他也因为与鲁迅的密切关系而在后来的政治运动中被反复审查——"为什么鲁迅信任你？"成为审讯人员反复追问的问题。
胡风与妻子梅志的感情历经磨难始终不渝。梅志（原名屠玘华，1914年—2004年），1932年在上海加入左联，1933年与胡风相识，1934年结婚。梅志不仅是胡风生活中的伴侣，也是他文学事业上的战友。胡风被捕后，梅志独自抚养三个年幼的子女，在失去工资和住房的极端困难中勉力维持家庭。在胡风被关押的二十四年间，她不断地向各个部门申诉，写下了大量申诉材料。平反后，梅志撰写了《胡风传》和《往事如烟》等著作，她的文笔优美、情感真实，成为研究胡风生平最珍贵的资料。
七月派的核心成员与胡风的关系是师友之间。路翎（1913年—1994年）是胡风最器重的青年作家，胡风称赞他的小说"有着烈火一样的热情"。绿原（1922年—2015年）在抗战时期因诗歌创作得到胡风赏识，后来成为七月派最具代表性的诗人之一。牛汉（1923年—2013年）也是受胡风影响的七&月派重要诗人。
胡风与周恩来在抗战时期的交往值得一提。胡风对周恩来十分敬重，周恩来对胡风的工作也给予了支持。1955年胡风案爆发后，周恩来对胡风的处理采取了相对谨慎的态度，指示"只抓胡风一个人"，但在当时狂热的政治氛围中这一意见未能得到完全贯彻。
参考文献
[1] 胡风.胡风评论集（上、中、下）[M].北京:人民文学出版社,1984. [2] 梅志.胡风传[M].北京:北京十月文艺出版社,1998. [3] 晓风.胡风与鲁迅[M].武汉:湖北人民出版社,1993. [4] 林默涵.关于胡风事件的回忆[J].新文学史料,1989(3):4-29. [5] 严家炎.中国现代小说流派史[M].北京:人民文学出版社,1989. [6] 钱理群,温儒敏,吴福辉.中国现代文学三十年[M].修订本.北京:北京大学出版社,1998. [7] 王本朝.胡风与中国现代文艺思潮[M].北京:人民文学出版社,2006. [8] 万同林.殉道者——胡风及其同仁们[M].济南:山东画报出版社,1998. [9] 周燕芬.执守·反拨·超越——七月派史论[M].北京:中华书局,2003. [10] 晓风主编.胡风反革命集团案始末[M].北京:人民出版社,1999. [11] 朱珩青.路翎小说论[M].北京:作家出版社,1996.