诸葛诞

基本信息

诸葛诞（？—258年），字公休，琅琊阳都（今山东省沂南县）人，汉末三国时期曹魏重要将领、重臣，历仕魏明帝曹叡、齐王曹芳、高贵乡公曹髦三朝，官至征东大将军、都督扬州诸军事，假节钺，封高平侯，后升任司空，位列三公。诸葛诞出身琅琊诸葛氏，是汉朝名臣诸葛丰的后代，与蜀汉丞相诸葛亮、东吴大将军诸葛瑾同宗，属于曹魏后期手握重兵的地方重臣。他早年入仕，历经仕途起伏，长期镇守淮南地区，先后参与平定王凌、毌丘俭叛乱，抵御东吴进攻，在稳定曹魏东南边境中发挥重要作用。甘露二年（257年），因忌惮司马氏专权、担心自身安危，诸葛诞在寿春举兵反叛，联合东吴对抗司马昭，最终兵败被杀，家族遭夷灭三族，是“淮南三叛”中第三位发起者。其事迹主要见于《三国志·王毌丘诸葛邓钟传》等史料，是曹魏后期政权动荡中，兼具忠义与野心、命运悲壮的重要人物。

人物经历

早年入仕，遭贬罢官

诸葛诞出身琅琊诸葛氏，自幼研习经史，兼具文才与武略，凭借家族声望与自身才干，早年以尚书郎身份入仕，后历任荥阳县令、吏部郎等职，负责地方治理与官员选拔事宜。任职期间，诸葛诞公正履职，公开举荐人才，获得“公休名实相副”的评价，展现出一定的治政才干。

诸葛诞性格严毅威重，喜好结交名士，与散骑常侍夏侯玄、中书郎邓飏等人交往密切，常以诗文相互唱和、彼此夸赞，形成一定的社交圈子。太和六年（232年），大臣董昭上书魏明帝曹叡，弹劾诸葛诞、邓飏等人相互吹捧、拉帮结派，追求虚名、败坏朝廷风气，曹叡对此极为厌恶，下令将诸葛诞等人罢官，诸葛诞的早期仕途遭遇挫折。

复职升迁，扎根淮南

正始元年（240年），魏明帝曹叡病逝，齐王曹芳即位，曹爽辅政后，重新启用被罢官的诸葛诞，恢复其御史中丞、尚书等官职。不久后，诸葛诞被外派任职，出任扬州刺史，加授昭武将军，正式开启其镇守淮南的生涯，负责曹魏东南边境的防务，抵御东吴进攻。

嘉平三年（251年），太尉王凌在淮南起兵反叛司马懿，司马懿暗中率领大军前往讨伐，任命诸葛诞为镇东将军，假节，都督扬州诸军事，协助平定叛乱。诸葛诞积极配合司马懿的部署，率军牵制叛军兵力，为平定王凌叛乱立下功劳，战后被封为山阳亭侯，进一步巩固了自己在淮南地区的地位，成为司马氏倚重的地方将领。

嘉平四年（252年），东吴将领诸葛恪修筑东兴大堤，率军入侵曹魏疆域，诸葛诞上书司马师，建议出兵进攻东兴，以遏制东吴势力扩张。同年十一月，诸葛诞与毌丘俭、王昶等人率领七万大军攻打东兴，却被诸葛恪用计击败，此次兵败后，诸葛诞被调任镇南将军，都督豫州诸军事，暂时离开淮南地区。

平叛立功，权势日盛

正元二年（255年），毌丘俭与文钦在寿春举兵反叛司马师，派人前往豫州联络诸葛诞，邀请其一同参与反叛。诸葛诞拒绝了毌丘俭的邀请，斩杀其派来的使者，随即布告天下，揭露毌丘俭等人的叛逆行径，同时率军响应司马师，渡过淮河进逼寿春。

司马师率军东征平叛时，诸葛诞率领豫州军队配合主力作战，在毌丘俭、文钦兵败后，率先进入寿春，安抚城中百姓与降兵，稳定当地局势。当时寿春城中十万余人因担心被诛杀，纷纷逃亡，诸葛诞采取安抚措施，逐步稳定人心。战后，朝廷因诸葛诞平叛有功，升任其为镇东大将军，仪仗规格与三公相同，重新都督扬州诸军事，返回淮南镇守。

不久后，东吴大将孙峻、吕据等人率领大军趁淮南之乱前来袭扰，文钦兵败后投奔东吴，与吴军一同进逼寿春。诸葛诞率军坚守城池，击退吴军进攻，随后派部将蒋班追击，斩杀东吴将领留赞，将其首级送往洛阳表功。此次战功过后，诸葛诞被晋封为高平侯，食邑三千五百户，升任征东大将军，假节钺，成为曹魏东南边境的最高军事长官，手握淮南精锐兵权，权势达到顶峰。

心存忌惮，蓄势自保

诸葛诞虽凭借平叛之功获得司马氏的重用，但随着司马氏逐步架空曹魏皇室、独揽大权，其内心愈发不安。好友夏侯玄、邓飏等人因反对司马氏专权而被诛杀，王凌、毌丘俭两位淮南主将先后起兵反叛，均被司马氏镇压，家族遭夷灭三族，诸葛诞深感唇亡齿寒，担心自己成为下一个被清算的对象。

为了自保，诸葛诞开始在淮南地区笼络人心，将府库中的财物分发给百姓与将士，同时暗中蓄养死士千人，储备力量以作应对。甘露元年（256年），东吴计划进攻徐堨，诸葛诞明明拥有足够兵力抵御，却故意上书朝廷，请求派遣十万大军协助镇守寿春，同时提议沿淮河修筑城池，实则是为了扩大自己的军事势力，巩固在淮南的控制权。

甘露二年（257年），司马昭刚刚主政，为试探各地将领对司马氏的态度，派长史贾充前往淮南慰问诸葛诞。贾充与诸葛诞谈论时事时，暗示司马昭有代魏之心，诸葛诞厉声斥责贾充身为魏臣，却甘愿为司马氏鹰犬，明确表达了自己忠于曹魏的立场，两人不欢而散，诸葛诞与司马氏的矛盾彻底公开。

举兵反叛，兵败身死

贾充返回洛阳后，向司马昭禀报了诸葛诞的态度，司马昭意识到诸葛诞难以掌控，于是下诏任命诸葛诞为司空，召其入朝任职，企图借机削夺其兵权。诸葛诞识破了司马昭的计谋，担心入朝后被诛杀，于是决定举兵反叛。

甘露二年（257年）五月，诸葛诞诛杀扬州刺史乐綝，以寿春为据点举兵反叛，聚集淮南、淮北各郡县的十多万屯田官兵，又挑选四万多东吴归附百姓组成军队，储备了足够一年食用的粮食，闭门坚守寿春。同时，他派遣长史吴纲与儿子诸葛靓前往东吴，向吴国称臣求援，请求东吴出兵协助自己对抗司马昭。

东吴得知诸葛诞反叛后，派遣全怿、全端、唐咨、文钦等人率领三万大军前往救援，任命诸葛诞为左都护、假节、大司徒、骠骑将军，封寿春侯。司马昭得知诸葛诞反叛后，亲自率领二十六万大军前往讨伐，命令将领王基、陈骞等人率军包围寿春，切断叛军退路与粮道，同时派遣军队阻击东吴援军。

诸葛诞困守寿春八个月，城中粮食逐渐耗尽，援军被魏军阻击无法进城，军心日渐涣散。部将蒋班、焦彝等人背叛诸葛诞，投降司马昭；司马昭又使用反间计，诱使东吴将领全怿等人率部投降，城中守军士气彻底崩溃。诸葛诞与文钦因粮食分配问题产生争执，诸葛诞趁机诛杀文钦，文钦之子文鸯、文虎投奔司马昭，被司马昭加官进爵，进一步动摇了城中守军的信心。

甘露三年（258年）二月，司马昭下令对寿春发起总攻，魏军四面登城，诸葛诞走投无路，率领麾下侍卫从小城门突围，被魏将司马胡奋率军击败斩杀。司马昭下令将诸葛诞首级送往洛阳示众，夷灭其三族，其麾下数百名侍卫拒不投降，全部被处死，临刑前均高呼“为诸葛公死，不恨”，可见诸葛诞深得部下拥戴。诸葛诞之子诸葛靓投奔东吴，得以保全性命。

人物评价

历史评价

陈寿在《三国志》中，将诸葛诞与王凌、毌丘俭、邓艾、钟会等曹魏后期重臣合传，客观记载其生平事迹与功过，评价其“严毅威重”，肯定其性格中的刚毅与威望，同时指出其“志大其量，不虑祸难”，认为其志向远大却缺乏足够的度量，未能考虑潜在的祸患，最终导致宗族覆灭，评价客观中立，不偏不倚。

同期人物对诸葛诞的评价呈现明显差异。贾充评价其“威名夙著，能得人死力”，认可其威望与笼络人心的能力；曹魏史学家王沈在《魏书》中评价其“赏赐过度”，指出其为笼络人心而过度赏赐，甚至对犯有死罪者予以宽宥，存在处事不当之处。司马氏因诸葛诞起兵反叛，将其视为逆臣，评价多为负面，而其麾下将士则对其忠心耿耿，甘愿为其赴死，彰显了其个人魅力。

当时的朝臣对诸葛诞的评价两极分化，一部分人认可其平叛功绩与镇守边境的贡献，认为其忠于曹魏；另一部分人则认为其起兵反叛扰乱朝纲，引发战乱，对其行为持否定态度，争议主要集中在其反叛的动机与行为的合理性上。

后世评价

后世对诸葛诞的评价褒贬不一，既肯定其军事才干、治政能力与笼络人心的特质，也客观看待其反叛行为与悲剧结局，对其忠诚气节的评价存在较大分歧。作为曹魏后期的重要将领，诸葛诞长期镇守淮南，先后参与平定王凌、毌丘俭叛乱，抵御东吴进攻，为稳定曹魏东南边境作出了重要贡献；其宽仁爱士，深得部下拥戴，麾下将士甘愿为其赴死的事迹，也被后世广为提及。

后世学者对诸葛诞的忠诚与否争议较大。唐朝官员韩皋、宋朝史家郑樵等人认为，诸葛诞感念曹魏恩宠，不满司马氏专权而起兵反叛，是忠于曹魏的义士，指责晋朝史官因立场问题将其视为叛臣，有失公允；明末学者王夫之、清朝史家姜宸英则认为，诸葛诞起兵反叛并非单纯忠于曹魏，更多是出于自保，其向东吴称臣求援，以叛臣之名讨伐司马氏，师出无名，算不上忠臣。

此外，学者也客观指出，诸葛诞的悲剧结局既有时代因素，也有自身局限。当时司马氏专权已成定局，曹魏皇室势力衰微，诸葛诞以一州之力联合东吴对抗整个司马氏集团，无异于以卵击石；同时，其起兵后战略部署不当，固守寿春而不主动出击，又因内部矛盾诛杀文钦，导致军心涣散，最终走向失败。《世说新语》中记载，时人评价“蜀得其龙，吴得其虎，魏得其狗”，其中“魏得其狗”即指诸葛诞，此处“狗”并非贬义，而是指其能征善战，是曹魏的得力干将。

总体而言，诸葛诞是一位性格复杂、功过交织、命运悲壮的曹魏将领。他凭借自身才干，在平定叛乱、镇守边境中屡立战功，展现出出色的军事与治政能力；其宽仁爱士，深得部下拥戴，却也因过度笼络人心而显得处事不当。他的反叛既有忠于曹魏的气节，也有自保的私心，最终因势单力薄、谋划不当而兵败身死。其一生见证了曹魏后期的政权动荡，折射出魏晋交替之际的政治纷争，是三国时期颇具争议与研究价值的历史人物之一。